Ухвала від 13.10.2022 по справі 2-863/11

Справа № 2-863/11

Провадження № 2во/712/46/22

УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа та у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 суду за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, постілки невірно вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» та невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 . Необхідно вказати ЄДРПОУ 36799749 замість 236799749 у дублікаті виконавчого листа та суму боргу зазначити в рішенні суду 287006,93 грн. замість 287 006, 96 грн.

Просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа та в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при видачі дубліката виконавчого листа було допущено помилку в частині відомостей ЄДРПОУ заявника та помилково вказано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Крім того, судом встановлено, що при винесені рішення суду, в резолютивній його частині, невірно зазначено суму боргу яка підлягає стягненню з відповідачів 287 006,93 грн., замість 287 006, 96 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі за № 2-863/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу та вірно вказати код ЄДРПОУ ТОВ «Вердикт Капітал» - 36799749 і суму заборгованості яка підлягає стягненню 287 006,93 грн.

Виправити помилку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2011 року у справі № 2-863/11 та вірно вказати суму яка підлягає до стягнення з відповідачів 287 006,93 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :