Ухвала від 13.10.2022 по справі 2-о-5/06

Справа № 2о-5/06

Провадження № 2-во/712/47/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2006 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною.

У вступній частині рішення в прізвищі ОСОБА_1 допущено помилку та по-батькові зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Просить виправити допущено описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині рішення в прізвищі ОСОБА_1 допущено помилку та по-батькові зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2006 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, та вважати правильним по-батькові « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Попередній документ
106744223
Наступний документ
106744225
Інформація про рішення:
№ рішення: 106744224
№ справи: 2-о-5/06
Дата рішення: 13.10.2022
Дата публікації: 17.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Розклад засідань:
13.10.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас