Справа № 2-897/2010 р.
про задоволення позову про стягнення аліментів у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
03 серпня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі - Поліщук Л.І.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої дитини, -
15.07.2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, просила суд стягувати з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, з 16.05.2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, батьком якої є відповідач.
Позивач вказує, що на теперешній час відповідач проживає окремо від неї та доньки, ухиляється від утримання останньої, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, згоди про добровільну сплату аліментів на дитину між сторонами не досягнуто.
Посилалась на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки, є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, у зв'язку з чим, позивачка просила суд задовольнити її позовні вимоги, які вона в ході судового засідання підтримала в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши думку сторін, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити з наступних законних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16.05.2008 року виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №10 (а.с. 4).
Від спільного шлюбу з відповідачем позивач народила одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5), та про що вказувала позивач та не заперечував відповідач.
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 232 від 24.02.2010 року, виданою Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6), про що не заперечував відповідач.
Сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої доньки, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач не працює, проте має можливість сплачувати аліменти, оскільки є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, про що в ході судового засідання вказувала позивач, відповідач доказів в підтвердження протилежного суду не надав та і не заперечував.
Оскільки, малолітня дитина сторін знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно аліменти на їх утримання не сплачує, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свою малолітню доньку ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини.
При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, суд враховує той факт, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, а також те, що аліменти стягуються на утримання однієї дитини.
З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, зобов'язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивачки на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2010 року та до досягнення нею повноліття.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" та п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , на утримання однієї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 15.07.2010 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя