Справа № 2-701/2010 р.
27 липня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі - Поліщук Л.І.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї малолітньої дитини, -
12.05.2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, просила суд стягувати з відповідача - ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог, позивачка посилається на те, що з 14.01.2010 року вона перебуває з відповідачем - ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від дошлюбних відносин з відповідачем позивачка народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, батьком якої є відповідач.
Позивачка вказує, що з початку 2010 року, майже відразу після реєстрації шлюбу, шлюбно - сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини, в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Самостійно забезпечити донці належний рівень матеріального забезпечення позивачка не в змозі, оскільки, не працює, в зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною - донькою ОСОБА_4.
Посилалась на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання їх дитини, оскільки, є працездатним, здоровим чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, у зв'язку з чим, позивачка просила суд задовольнити її позовні вимоги, які вона в ході судового засідання підтримала в повному обсязі.
Відповідач по справі - ОСОБА_2, до суду не з'явився про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить офіційне повідомлення його про час та місце розгляду даної справи та виклик до суду відповідача, викладене у газеті «Вісті Придніпров'я» № 49 (1141) від 15.07.2010 року , оскільки за місцем реєстрації він не проживає, відповідно до довідки Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться в розшуку (а.с. 10,11,16 ).
Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 14.01.2010 року відділом РАЦС Виборзького району Комітету по справам РАЦС правління Санкт - Петербургу, актовий запис №13 (а.с. 4).
Від дошлюбних відносин з відповідачем позивач народила одну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.5,6), про що вказувала позивач в ході судового засідання.
ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 205 від 11.05.2010 року , виданою виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 7), про що вказувала позивач в ході судового засідання.
З початку 2010 року, після реєстрації шлюбу, шлюбно - сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини, згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, хоча відповідач має таку можливість, оскільки є працездатним, здоровим чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, про що в ході судового засідання вказувала позивач, відповідач до суду не з'явився та доказів в підтвердження протилежного суду не надав.
Згідно довідки з місця роботи позивача - Державної загальноосвітньої установи гімназії № 622 Виборзького району № 115-10 від 31.05.2010 року (а.с.12), позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 04.02.2009 року по 04.12.2011 року (наказ №26 від 15.02.2010 року), в зв'язку з чим, вона не може самостійно забезпечити донці належний рівень матеріального забезпечення. На цей час проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Оскільки, малолітня дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно аліменти на утримання дитини не сплачує, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини.
При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, суд враховує той факт, що відповідач є працездатним, здоровим чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має.
З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, зобов'язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивачки на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.05.2010 року та до досягнення нею повноліття.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" та п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, то у відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, ст.ст. 212 - 215, 224 - 233 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 12.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя