Ухвала від 22.08.2008 по справі 2-3009/08

Голосіївський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, 3127, (044) 259-71-10

Справа №2-3009/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Миколайчук Т.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнаня права власності та зобов'язання вчинити-певні дії.

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефметичні помилки.

Суд дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 02.07.2008 року, матеріали цивільної справи, вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Закритого, акціонерного товариства „НВО Україна" в м. Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, про визнання права власності зобов'язання вчинити певні дії, необхідно виправити допущену в ньому помилку, а саме:

виправити другий абзац резолютивної частини рішення, а саме „Зобов'язати Бюро технічноїінвентаризації м. Києва зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 " на „Зобов'язати Бюро технїчноїінвентаризації м.Києва зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ''.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 України, суд,-

УХВАЛЙВ:

заяву задовольнити.

виправити допущену описку в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м.

Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві,про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Внести виправлення в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва

від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Україна" в м.Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, а

саме:

вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення -

„Зобов'язати Бюро технічноїінвентаризації м. Києва зареєструвати за

ОСОБА_2 право власності на квартиру

АДРЕСА_1 ".

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Голосіївського районного

суду м. Києва від 02 липня 2008 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „НВО Украіїіа" в м.

Києві, третя особа - БТІ м. Києва, Служба у справах дітей Голосіївської РДА

в м. Києві, про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та

апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до

Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або

в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. Новак

Попередній документ
106692368
Наступний документ
106692370
Інформація про рішення:
№ рішення: 106692369
№ справи: 2-3009/08
Дата рішення: 22.08.2008
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2018)
Дата надходження: 06.04.2016
Предмет позову: справа
Розклад засідань:
24.02.2021 15:30 Подільський районний суд міста Києва
28.05.2021 11:10 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК О Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК О Г
відповідач:
ВАТ КБ "Надра"
ЗАТ "НВО УКРАЇНА"
позивач:
Берлюк Анжеліка Анатоліївна
боржник:
Сав'юк Оксана Ярославівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "Росвен Інвест Україна"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Мін. юст. України
стягувач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"