Справа № 22-5452/2010р. Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
05 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.
Суддів: Маловічко С.В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку дійсним та визнання права власності на неї, -
У серпні 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку дійсним та визнання права власності на неї.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року позов задоволено повністю.
01 липня 2010 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Обгрунтовуючи на поважність причин пропуску встановленого строку тим, що рішення суду від 21.09.2007 року на її адресу не направлялося, а про існування зазначеного рішення їй стало відомо від ОСОБА_4 лише в травні 2010 року, заявник просила поновити цей строк.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладене в клопотання підтверджується матеріалами справи та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Справа № 22-5452/2010р. Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
/ вступна та резолютивна частини/
05 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.
Суддів: Маловічко С.В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку дійсним та визнання права власності на неї, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2007 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: