Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5439/2010р . Головуючий у 1 інстанції: Комишня Н.І.
Суддя-доповідач Маловічко С.В.
05 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.
Суддів: Маловічко С. В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
У вересні 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності .
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено повністю.
02 липня 2010 року прокурор Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області подав апеляційну скаргу, в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Обгрунтовуючи поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник зазначив, що про оскаржуване рішення суду прокурор дізнався лише в лютому 2010 року, тобто вже після пропуску строку.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини в межах доводів клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладені в клопотанні доводи підтверджені належними доказами, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити прокурору Кам'янсько-Дніпровського району строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
Клопотання прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області задовольнити.
Поновити прокурору Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5439/2010р . Головуючий у 1 інстанції: Комишня Н.І.
Суддя-доповідач Маловічко С.В.
/ вступна та резолютивна частини/
05 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.
Суддів: Маловічко С. В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
Клопотання прокурора Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області задовольнити.
Поновити прокурору Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2008 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги та відповідності її вимогам ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: