Дата документу 11.10.2022 Справа № 331/1539/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/1539/21
№ провадження 22-ц/807/1891/22
11 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю. від 12 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 3 405 грн. 00 коп.
03 жовтня 2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якому посилається на положення п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист житлових прав.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що предметом даної справи є стягнення з відповідачів, в тому числі з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги, а не захист ними своїх порушених житлових прав.
Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, і за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За вимогами п.п. 1.2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано юридичною особою та містить вимогу майнового характеру. Ціна позву становить 43 037 грн. 38 коп. Відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Отже, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 3 405 грн. 00 коп.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 405 грн. 00 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: "80" Апеляційні суди.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 127,185, 357 ЦПК України, суддя -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 3 405 грн. 00 коп. на вказаний розрахунковий рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя: В.Ю. Бєлка