Справа № 185/7272/22
Провадження № 1-кп/185/669/22
21 вересня 2022 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні № 22021040000000049 від 31 травня 2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокопівськ Кемеровської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,
Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.
Упродовж червня-листопада 2020 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на поширення матеріалів, в яких міститься публічні заклики з метою зміни меж території України.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, 22.07.2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного комп'ютерного пристрою, а саме ноутбуку комбінованого сіро-чорного кольору з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серійний номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який з увімкненою функцією VPN, з використанням своєї сторінки облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 соціальної мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) глобальної мережі Інтерпет, поширив публікацію, а саме: на стіні власного облікового запису « ОСОБА_6 » мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом набору тексту на клавіатурі ноутбуку розмістив текст з наступним змістом: «В СЛОВЕ РУССКИЙ не существует национальной пренадлежности, это состояние души человека. Русский язык наши души вяжет в единый клубок знаний. Мы знаем куда нам двигаться, покорять вершины и глубины неизведенного. Весь весь ОСОБА_7 -Восток Украины что исконно русская территория! Нам нужно неукоснительно возвращения АДРЕСА_2 -Востока в состав великой Российской Федерации! И чем быстрее мы выйдем на улицы и это сделаем тем быстрее мы заживем нормальной жизнью в составе родной России!» Вказана публікація відобразилась на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_4 діючи умисно. 29.08.2020 року. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного комп'ютерного пристрою, а саме ноутбука комбінованого сіро-чорного кольору з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серійний номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який з увімкненою функцією ІНФОРМАЦІЯ_6 , з використанням своєї сторінки облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) соціальної мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) глобальної мережі Інтернет, поширив публікацію, а саме: на січні власного облікового запису « ОСОБА_8 » мережі «Одноклассники» «( ІНФОРМАЦІЯ_4 )» шляхом набору тексту на клавіатурі ноутбуку розмістив текст з наступним змістом: «Печально жить в стране Украина где был такой мировой потенциал, который разворовали, и кадровую политику просрали. Украина это ядерная бомба для всего мира, с безголовими руководителями, которые тянут за собой в пропасть медицину и промышленность когда то великой страны. Россия спасательный круг для Украины. Мы должны не сидеть молча, а подыматься на освобождение пашей родины от незаконной фашитской хунты!!! ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Вказана публікація відобразилась на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, 05.11.2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного комп'ютерного пристрою, а саме ноутбуку комбінованого сіро-чорного кольору з логотипом «НР», серійний номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який з увімкненою функцією VPN, з використанням своєї сторінки облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 » «( ІНФОРМАЦІЯ_5 )» глобальної мережі Інтернет, поширив публікацію, а саме: на стіні власного облікового запису « ОСОБА_8 » мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) шляхом набору тексту на клавіатурі ноутбуку розмістив текст з наступним змістом: «Русские умницы они защищают себя, а куда катится Украина для меня большой вопрос, маленькому человеку хочеться жить в мире, и с любовью для нащадкив. Мы скатились в пропасть такую, если бы восстали наши предки они бы ужаснулись. Неужели покаление безруких выросло и нами руководит. России война на Донбасе не нужна! Потому что Донбасс - это територия России и пора ей полностью возвращать весь юго-восток в родную гавань. Как это сделали с ОСОБА_9 в 2014 году. Русские по умолчаню нам помогут. Нужно подыматься и вставать на защиту нашей родины!» Вказана публікація відобразилась на сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.
Тобто, розміщені ОСОБА_4 публікації, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в соціальній мережі «Однокласники» «( ІНФОРМАЦІЯ_5 )» глобальної мережі Інтернет, містять висловлювання, виражені у формі публічного заклику, в об'єктивному змісті яких йдеться про зміни меж території га державного кордону України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,заявив про щире каяття та дав покази, що упродовж червня-листопада 2020 року, він поширював матеріали, в яких містились публічні заклики з метою зміни меж території України, це він здійснював у період з 22.07.2020 року по 05.11.2020 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного комп'ютерного пристрою, а саме ноутбуку, з використанням своєї сторінки облікового запису « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Однокласники». Вказана публікація відобразилась на його сторінці облікового запису « ОСОБА_6 » (та стала доступною для перегляду необмеженому колу осіб з числа користувачів даної соціальної мережі.
Вказав, що підтверджує встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, які стосуються часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин учинення кримінального правопорушення.
Згоден з висновком експерта відповідно до якого розміщені ним публікації, на його сторінці « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Однокласники» глобальної мережі Інтернет, містять висловлювання, в змісті яких йдеться про зміни меж території га державного кордону України.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв'язку з чим досліджувати їх, а також допитувати свідків, які не з'явилися в судове засідання немає ніякої необхідності.
З'ясувавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз'яснивши обвинуваченому, у присутності його захисника, правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об'єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 110 КК України, як розповсюдження матеріалів, які містять публічні заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України.
При призначенні виду і розміру покарання, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинений не тяжкий злочин, є раніше не судимою особою.
В якості пом'якшувальних обставин суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою провину.
Обтяжливих обставин судом не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність пом'якшуючих обставин, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання скоєння ним інших кримінальних правопорушень може відбутися й без ізоляції останнього від суспільства, а тому, обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 110 КК України до покарання у виді позбавлення волі, без конфіскації майна, в межах санкції даної статті, але умовно, із застосуванням до покарання положень, передбачених ст.75,76 КК України
Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України у справі необхідно застосувати спеціальну конфіскацію, що полягає у примусовому безоплатному вилученні у власність держави певного майна, що було предметом кримінального правопорушення та знаряддям вчинення злочину.
Цивільний позов не заявлявся.
У відповідності до ст. 174 КПК України, арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року, необхідно скасувати.
Крім того, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 3083 грн. 49 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 110 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання з іспитовим терміном два роки.
Зобов'язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3083 грн. 49 коп.
Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до ст. 96-1, 96-2 КК України, передавши у власність держави ноутбук сірого кольору марки HP Pavilion 9 series, s/n 5SD1430BMB разом із зарядним пристроєм.
Зняти арешт накладений на мобільний телефон чорного кольору марки SAMSUNG, моделі SM-A515F/DSN, s/n НОМЕР_1 , ЕМЕІ: 355036115141942,355037115141940,ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року.
Речові докази:
- мобільний телефон чорного кольору марки SAMSUNG, моделі SM-A515F/DSN, s/n НОМЕР_1 , ЕМЕІ: НОМЕР_2 , котрий зберігається у сейфі № 204 слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області - повернути за належності ОСОБА_4 ;
- планшет чорного кольору марки SAMSUNG, s/n НОМЕР_3 разом із зарядним пристроєм, котрі зберігаються у сейфі № 204 слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області - повернути за належності ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_10 .