вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"05" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/466/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕП-ТРЕЙД”, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ
про визнання права власності
За участю представників:
від позивача - Ламбрух О.С., адвокат, ордер серії АО № 1066108 від 01.08.2022;
від відповідача - Андроненков С.С., в порядку самопредставництва;
від третьої особи - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕП-ТРЕЙД” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт за адресою вул. Миру, б/н, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/466/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.
З огляду на усунення позивачем виявлених недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 07.09.2022.
Водночас, зважаючи на обов'язок суду перевірити правильність визначення позивачем ціни позову на предмет відповідності дійсній вартості спірного майна, який встановлено в ч. 2 ст. 163 ГПК України, суд ухвалою від 31.08.2022 постановив Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях здійснити рецензування звіту про оцінку майна від 05.07.2022, виконаного оцінювачем Снєгуровою Л.В. та забезпечити здійснення оцінки ринкової вартості комплексу будівель та споруд, загальною площею 1201,5 м.кв., що знаходиться за адресою вул. Миру, б/н, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області.
Ухвалою суду від 07.09.2022 підготовче засідання відкладено на 05.10.2022.
Присутні в підготовчому засідання представник позивача та відповідач не заперечили проти проведення засідання за відсутності третьої особи, разом з тим зазначали про можливість вирішення завдань підготовчого провадження в даному засіданні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за неможливе вирішити всі завдання підготовчого провадження в засіданні у зв'язку з неотриманням від Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях результатів рецензування звіту про оцінку майна від 05.07.2022, призначеного відповідно до ухвали від 31.08.2022, у зв'язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.
З огляду на наведене, враховуючи відсутність запитуваної інформації від Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, зважаючи на об'єктивну неможливість в такому разі в даному засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Поряд з цим, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі закінчується 22.10.2022, суд, з власної ініціативи, відповідно до ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в даній справі на тридцять календарних днів - до 21.11.2022.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/466/22 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 907/466/22 на 02 листопада 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко