Справа № 605/269/22
Іменем України
"30" вересня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, працюючого сантехніком «Прохтехітпекс»,
проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232244 від 24 липня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 23 липня 2022 року близько 23 год. 00 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив
На підтвердження вини працівником поліції до матеріалів справи додано заяву та письмові пояснення потерпілої, письмові пояснення ОСОБА_3 .
Так в своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що вона приїхала в гості до своєї хресної матері на святкування дня народження. Під час цього між потерпілою та її батьком ОСОБА_1 виник конфлікт під час якого останній погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами.
ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях вказав, що у вищевказаний день та час почув крик про допомогу від своїх сусідів, після чого він зателефонував на лінію 102.
В письмових поясненнях, які містяться в протоколі про адміністратвине правопорушення, ОСОБА_1 вказав, що посварився зі своєю дочкою, більше так не буде.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц