Справа № 292/651/22
Номер провадження 3/292/518/22
29 вересня 2022 року смт Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектора поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, проживаючої по
АДРЕСА_1 ,
не працюючої
за ст.173 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 22 липня 2022 року о 22 год. 58 хв., ОСОБА_1 за адресою: вул.Соборна, с.Старий Майдан, зателефонувала на службу «102» та виражалась нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.09.2022, до ОСОБА_1 для розгляду справи було здійснено привід.
Відповідно до повідомлення сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.09.2022, 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 доставлена до КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з довідки № 477 від 23.09.2022 та повідомлення №470 від 27.09.2022 КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.
Згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Відповідно до п.3 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Враховуючи вищевказане, суд вважає провадження у справі закрити у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення маючи хворобливий стан психічного розладу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ф.Лотуга