Справа № 594/946/21
Провадження №2/594/2/2022
26 вересня 2022 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 14 серпня 1997 року вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Спільно проживали у м. Афіни, Грецька Республіка. Під час спільного проживання у них з відповідачем виникали часті конфлікти у зв'язку з тим, що останній зловживав алкоголем, вчиняв відносно неї домашнє насильство, не брав участі у вихованні та утриманні їхнього сина. У зв'язку з цим у березні 2000 року вона разом з сином виїхала на постійне місце проживання у АДРЕСА_2, Україна, де станом на сьогодні і проживає. Шлюбні відносини між ними припинені, так як тривалий час вони проживають в різних країнах, відповідно вони не живуть подружнім життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою у порядку, встановленому Угодою між Україною та Грецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 22 листопада 2002 року постановлено звернутися до Центрального органу держави Грецька Республіка за місцем проживання відповідача із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 . У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від відповідного компетентного органу в державі Грецька Республіка на судове доручення про вручення документів.
Згідно довідки №119/2022 підписаної Судовим приставом Прокуратури Судів Першої інстанції Афін Меркурі Н., вона вживала всіх заходів для вручення судових документів відповідачу, прийшовши на адресу за якою такий проживає, не знайшла ні його, ні інших осіб із зазначених у ст. 124 ЦПК, сповістила (наклеюючи на двері сповіщення) у присутності свідка.
Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року провадження в справі поновлено.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 14 серпня 1997 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , громадянином Греції, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільській області, актовий запис №52 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , який на даний час є повнолітнім.
Під час розгляду справи встановлено, що сторони з 2000 року проживають у різних країнах, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівської райдержадміністрації Тернопільській області 14 серпня 1997 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Греції та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, актовий запис №52 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .
Суддя Чир П. В.