Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/1991/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 754/10016/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 2 ст. 187 КК України
22 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2021 року:
- ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією всього належного йому майна;
- ОСОБА_10 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ухвалено обраховувати ОСОБА_7 і ОСОБА_10 з моменту затримання.
Захисник ОСОБА_9 подав дві апеляційні скарги:
1) в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій просить вирок суду змінити в частині правової кваліфікації дій підзахисного, а саме перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому за цим законом покарання зі звільненням від його реального відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України;
2) в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , в якій просить вирок суду скасувати в частині визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, і кримінальне провадження стосовно ОСОБА_10 закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
В судовому засіданні 22 вересня 2022 року прокурор ОСОБА_6 , який приймає участь в апеляційному розгляді кримінального провадження, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у зв'язку з його черговою неявкою в судове засідання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що його слід задовольнити за таких підстав.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначався на 07 квітня, 18 серпня та 22 вересня 2022 року. Кожного разу обвинувачений ОСОБА_7 у належний спосіб повідомлявся про день, час та місце судового засідання, проте жодного разу не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Приймаючи до уваги наведене, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 в черговий раз не з'явився в судове засідання і про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив, виходячи із закріпленої у ст. 28 КПК України засади розумності строків у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Велідники Овруцького р-ну Житомирської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (або АДРЕСА_2 ), - у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, який здійснював досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який бере участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 та прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4