Ухвала від 27.09.2022 по справі 240/19279/20

УХВАЛА

Справа № 240/19279/20

27 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Житомирської митниці про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і карти відмови,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 апеляційну скаргу Житомирської митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і карти відмови повернуто особі, яка її подала.

15.09.2022 до суду надійшла заява від відповідача про повернення апелянту сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року у справі №240/19279/20 відповідач сплатив судовий збір в сумі 6306,00 грн. згідно платіжного доручення від 07 грудня 2021 року №477.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного наявні підстави для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирської митниці судовий збір в сумі 6306,00 грн. згідно платіжного доручення від 07 грудня 2021 року №477.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.

Попередній документ
106465383
Наступний документ
106465385
Інформація про рішення:
№ рішення: 106465384
№ справи: 240/19279/20
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.09.2022)
Дата надходження: 05.11.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і карти відмови
Розклад засідань:
10.02.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто"
суддя-учасник колегії:
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б