Ухвала від 20.09.2022 по справі 554/4255/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4255/22 Номер провадження 11-сс/814/699/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

20 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харків Харківської області на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 09 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області та застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, з 21.00 год. до 06.00 год., із застосуванням електронних засобів контролю, з покладенням передбачених ст.194 КПК України обов'язків.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.

Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час слухання в судове засідання не з'явились. Про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили.

До початку розгляду провадження на адресу апеляційного суду надійшла заява прокурора про відмову від поданої апеляційної скарги. При цьому, просила розглянути вказану заяву без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_6 ухвалу слідчого судді не оскаржили, а прокурор від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харків Харківської області на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 09 червня 2022 року в зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
106448403
Наступний документ
106448405
Інформація про рішення:
№ рішення: 106448404
№ справи: 554/4255/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Розклад засідань:
20.09.2022 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
суддя-доповідач:
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
підозрюваний:
Парик Вадим Миколайович
прокурор:
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
суддя-учасник колегії:
КОРСУН О М
ХАРЛАН Н М