Справа № 296/5939/22
2/296/2597/22
Іменем України
19 вересня 2022 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Національної академії внутрішніх справ, поданої представником Говоровою Іриною Вадимівною до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних,
1. 14.09.2022 представник Національної академії внутрішніх справ (далі - позивач) направив через систему "Електронний суд" до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 4 209,00 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 824,70 грн та трьох відсотків річних від простроченої суми, що складає 306,51 грн (розрахунок додається), а всього 5 340,21 грн.
2. Встановлено, що позовна заява Національної академії внутрішніх справ не відповідає вимогам абзацу другого частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позовна заява з додатками подана до суду в електронній формі, до неї не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів.
3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
4. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
5. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних - залишити без руху та надати позивачеві п"ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
2. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА