Ухвала від 19.09.2022 по справі 296/888/22

Справа № 296/888/22

2/296/1823/22

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (10014, м. Житомир. м-н С.П. Корольова, 4/2) про визнання дії і рішення про відмову у розгляді заяви про приватизацію житла незаконними, визнання права власності на житло та зобов'язання провести приватизацію житла,

УСТАНОВИВ:

08.02.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Управління житлового господарства Житомирської міської ради (далі відповідач), в якому просила визнати незаконними дії і рішення управління житлового господарства Житомирської міської ради про відмову у розгляді заяви про приватизацію житла - ізольованої кімнати 13,9 кв.м. у квартирі спільного заселення № 60 державного житлового фонду по АДРЕСА_2 , визнати право на приватизацію вказаного житла без копії ордеру та зобов'язати управління житлового господарства Житомирської міської ради провести приватизацію житла: вчинити необхідні дії по передачі у приватну власність ізольованої кімнати 13,9 кв.м. у квартирі спільного заселення № 60 державного житлового фонду по АДРЕСА_2 у відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" без надання копії ордеру.

15.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира в складі судді Сингаївського О.П. відкрито провадження у справі №296/888/22, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв'язку із наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді Сингаївського О.П. у розгляді справи №296/888/22, відповідно до розпорядження керівника апарату Т. Яковишиної від 13.09.2022 №202, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Враховуючи предмет позову, з урахуванням вимог частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовоного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 33, 260, 261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільну справу №296/888/22 до провадження головуючого судді Шалоти К.В.

2. Перейти до розгляду справи №296/888/22 у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2022 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал засідань №223-1, про що повідомити учасників справи.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу та іншим учасника справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

Попередній документ
106413996
Наступний документ
106413998
Інформація про рішення:
№ рішення: 106413997
№ справи: 296/888/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2024)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про відмову у розгляді заяви про приватизацію житла незаконними, визнання права власності на житло та зобов’язання провести приватизацію житла
Розклад засідань:
27.10.2022 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
22.11.2022 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
14.02.2023 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
04.04.2023 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
16.05.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
07.03.2024 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.04.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
03.06.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
03.07.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
16.09.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.02.2025 08:45 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Управління житлового господарства Житомирської міської ради
Управління житлового господарства Житомирської міської ради
Управління житлового господарства Житомирської міської ради
позивач:
Боровицька Алла Володимирівна
представник відповідача:
Власюк Віктор Вікторович
Чернюк Алла Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
РАДЧЕНКО С В
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ