провадження № 274/4293/22
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/550/22
23.09.2022 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.,
за участі секретаря судового засідання . . . . . Василюк А.О.,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Качковської В.А.
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . Кулаківського В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_1 засуджений 22 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 146 ч. 2, 289 ч. 1, 70 ч. 1, 72 ч. 1 КК України на 3 роки обмеження волі, зараховано в строк покарання строк тримання під вартою з 12.05.20 до 03.09.21 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 29.06.22; кінець строку: 12.11.22.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 29.06.22. Заперіод відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується добре. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Залучається до робіт по благоустрою виправного центру та прилеглої території, а також до робіт з поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення продовольством виправного центру. Має заохочення, стягнень не має. Вину у скоєних злочинах визнав повністю, позов відсутній.
Прокурор не заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року на 01 місяць 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя О.С. Яковлєв