11 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4755/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі за ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року в адміністративній справі №160/4755/20 - скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №008633305 від 12.03.2020 р. на загальну суму 236 391 (двісті тридцять шість тисяч триста дев'яносто одна) грн. 81 коп., з яких за податковими зобов'язаннями за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фіз.особами за результатами річного декларування - 189113 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто тринадцять) грн. 45 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 47 278 (сорок сім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 36 коп.; Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 008643305 від 12.03.2020 р. за формою «ПС», згідно з яким застосовано штрафні санкції у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фіз.особами за результатами річного декларування.
Представником відповідача, подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні суду апеляційної інстанції, оскільки у резолютивній частині постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року не вказано всі податкові повідомлення-рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву про виправлення описки та судове рішення від 09 березня 2021 року, суд апеляційної інстанції вважає, що така заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом апеляційної встановлено, що в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року допущено описку, а саме: не зазначено податкове повідомлення-рішення №008653305 від 12.03.2020 року, а в позовних вимогах, позивач також його оскаржує.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущену у постанові описку.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 160/4755/20 -задовольнити.
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі №160/4755/20, та вказати також у зв'язку із задоволенням позовних вимог позивача:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №008653305 від 12.03.2020 року на загальну суму 19 699 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) грн. 31 коп., з яких за податковими зобов'язаннями за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 15759 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гри. 45 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 3939 (три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 86 коп
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя Т.І. Ясенова