11 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13494/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технологічні мережі" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 в адміністративній справі №160/13494/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технологічні мережі" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановиВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року в адміністративній справі №160/13494/21 - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації податкову накладну №9 від 03.03.2021 року на суму 116774,10 грн. податкову накладну №1 від 09.03.2021 року на суму 275040,00 грн., податкову накладну №4 від 10.03.2021 року на суму 149376,00 грн., податкову накладну №1 від 12.03.2021 року на суму 589050,00 грн., податкову накладну №2 від 25.02.2021 року на суму 29370,00 грн. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технологічні мережі" податкову накладну №9 від 03.03.2021 року на суму 116774,10 грн.; податкову накладну №1 від 09.03.2021 року на суму 275040,00 грн.; податкову накладну №4 від 10.03.2021 року на суму 149376,00 грн.; податкову накладну №1 від 12.03.2021 року на суму 589050,00 грн.; податкову накладну №2 від 25.02.2021 року на суму 29370,00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Частиною 6 статті 139 КАС України визначено, що у разі якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №160/13494/21 у розмірі 11 350 грн, що підтверджується платіжним дорученням №714 від 30.07.2021 року (т.1 а.с.26) та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 17025 грн, що підтверджується платіжним дорученням №758 від 29.11.2021 року (т.2 а.с.206).
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції задоволено апеляційну скаргу ТОВ «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ», скасовано рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови, якою позов задоволено частково, колегія суддів враховуючи вимоги статті 139 КАС України зробила висновок про необхідність стягнення з відповідачів за рахунок їх бюджетних асигнувань сплаченої позивачем суми судового збору у загальному розмірі 28375 грн, виходячи з розрахунку 11350 грн + 17025 грн = 28375 грн.
Керуючись ст. 132, 139, 252 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-
Прийняти додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2021 року прийнятої у справі №160/13494/21.
Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 14187 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з Державної податкової служби України за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ МЕРЕЖІ» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 14187 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок.
Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 року.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя Т.І. Ясенова