Справа № 308/6308/19
20 вересня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання
Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2021 року, покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час в перебування на обліку в органі пробації під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував задовільно, призначений засудженому іспитовий строк закінчився.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Від начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду надійшла заява згідно якої він просить розглянути подання без його участі та задовольнити подання. Також зазначає, що забезпечити явку до суду ОСОБА_1 не представляється можливим, оскільки останній проходить службу в Збройних Силах України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно інформації начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області проходить службу в Збройних Силах України.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи № 131/75/2021 суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 03.06.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6308/19 ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік (а. с. 2-5).
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення фахівця органу пробації з поданням до суду визначений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування, призначеного йому 03.06.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6308/19, покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук