Ухвала від 20.09.2022 по справі 127/20610/22

Cправа № 127/20610/22

Провадження № 1-кс/127/8239/22

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Яремчук Олександри Юріївни про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Яремчук Олександра Юріївна звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12022025030000123 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 ВРУП ГУПН у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.04.2022 близько 19:30 год., перебуваючи в «Парку Дружби народів», що у м. Вінниці, невідома особа, умисно в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область грудної клітки та обличчя.

В подальшому, дослідивши всі обставини кримінального правопорушення дії осіб, які причетні до вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_2 , мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України із кваліфікуючими ознаками - хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

08.09.2022 на підставі постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення, було змінено правову перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12022025030000123 від 25.04.2022 з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

09.09.2022 на підставі постанови прокурора Вінницької окружної прокуратури Яремчук Олександри Юріївни, підслідність у кримінальному провадженні №12022025030000123 визначена за СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

У кримінальному провадженні №12022025030000123 від 25.04.2022 містяться наступні докази, а саме:

-витяг із ЄРДР № 12022025030000123 від 25.04.2022;

-постанова про перекваліфікацію від 23.08.2022;

-доручення про проведення досудового розслідування від 25.04.2022;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 25.04.2022;

-постанова про створення групи дізнавачів від 25.04.2022;

-повідомлення про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.04.2022;

-постанова про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.04.2022;

-розрахункові чеки;

-реєстрація в ЖЄО 4133;

-реєстрація в ЖЄО 4122;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 25.04.2022;

-виписка з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-довідка № 1670 від 24.04.2022, видану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-пояснення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 24.04.2022;

-пояснення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , від 24.04.2022;

-пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 від 24.04.2022;

-пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 від 24.04.2022;

-пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 від 24.04.2022;

-копія постанови ГАБІ № 048632 по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2022;

-копія постанови ГАБІ № 048631 по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2022;

-копія постанови ГАБІ № 048630 по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2022;

-копія постанови ГАБІ № 048633 по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2022;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 03.05.2022;

-висновок експерта № 247 від 30.06.2022;

-постанова про тимчасовий доступ від 29.06.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 05.07.2022;

-опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 05.07.2022;

-постанова про визнання речовим доказом від 05.07.2022;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи з супровідним листом від 06.07.2022;

-висновок експерта № 483/484 від 27.07.2022;

-супровідний лист від 26.08.2022;

-постанова про залучення законного представника потерпілого від 11.05.2022;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , про залучення до провадження як потерпілого від 11.05.2022;

-протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 11.05.2022;

-пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 від 11.05.2022;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 від 23.08.2022;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками та довідка до протоколу від 01.09.2022;

-протокол проведення слідчого експерименту від 01.09.2022;

-диск з відеозаписом слідчого експерименту від 01.09.2022;

-протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , від 23.08.2022;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками та довідка від 01.09.2022;

-протокол проведення слідчого експерименту від 01.09.2022;

-диск з відеозаписом слідчого експерименту від 01.09.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , від 25.08.2022;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками та довідка від 25.08.2022;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-вимога на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-вимога на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08.10.2022;

-постанова про визначення підслідності від 09.09.2022.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину, доказів, які містяться в кримінальному провадженні №12022025030000123 від 25.04.2022, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор Яремчук О.Ю. в судове засідання не з'явилась, однак 20.09.2022 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12022025030000123 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Першочергово, за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В подальшому, дослідивши всі обставини кримінального правопорушення встановлено. що дії осіб, які причетні до вчинення протиправних дій відносно потерпілого ОСОБА_2 , мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України із кваліфікуючими ознаками - хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №12022025030000123 від 25.04.2022, сектором дізнання були здобуті наступні докази: