Дело 1-347/2010
07 июня 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Калюжной В.В.,
при секретаре: Лепетченко Д.В.,
с участием прокурора: Шульги АГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепродзерджинск, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:
1. 1) 22.02.1994 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.81 ч.3, ст.140 ч.2, ст.215-3 ч.2, 17, 215-3 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 24.01.1997 года не отбытый срок 6 месяцев 19 дней;
2. 2) 10.04.1998 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч.2. ст. 140 ч.3 ст. 42 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 07.07.2001 года;
3. 3) 18.09.2002 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 187 ч. 4, ст. 185 ч. 5 УК Украины, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.11.2009 году, не отбытый срок 7 месяцев 5 дней;
4. 4) 18.02.2010 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 2 годам 2 мес. лишения свободы;
5. 5) 18.03.2010 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 3 годам 2 мес. лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 185 УК Украины,
14.01.2010 года в период времени с 23:00 часов до 23:20 часов ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в маршрутном такси, которое следовало от ООТ «Уральские казармы» до ООТ «Гарнизонной» в г. Запорожье, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон модели «Сони Эриксон К 800i» в корпусе черного цвета, стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Лайф», не представляющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а также в телефоне была установлена карта памяти на 2 ГБ., не представляющая материальной ценности, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 810 гривен.
Кроме того, 16.01.2010 года в период времени с 12:45 часов до 13:15 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на авто-рынке, расположенном по ул. Авраменко в г. Запорожье, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон модели «Нокиа 8800 сироко», в металлическом корпусе серого цвета, стоимостью 2500 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» НОМЕР_3, не представляющая материальной ценности, на счету которой не было денежных средств, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
Кроме того, 16.01.2010 года примерно в с 19:50 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в маршрутном такси № 9, которое следовало с территории Шевченковского района г. Запорожье на территорию Коммунарского района г. Запорожье, путем свободного доступа, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон модели «Нокиа 73-73», в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_4, не представляющая материальной ценности, на счету которой не было денежных средств, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1600 гривен.
Кроме того, 18.01.2010 года примерно в 16:20 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в маршрутном такси № 9, которое следовало от ООТ «Иванова» до ООТ «Красная» в г. Запорожье путем свободного доступа, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон модели «Нокиа 5310 Экспрес Мюзик», в корпусе черного цвета стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
Кроме того, 08 января 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, путем взлома замков на входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: серьги из золота с рубином, стоимостью 1500 гривен; браслет из золота, стоимостью 800 гривен; крестик из золота, стоимостью 400 гривен; цепочку из золота, стоимостью 500 гривен; две цепочки из серебра, стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 200 гривен; цифровой фотоаппарат фирмы «Canon» модели А 560, стоимостью 1200 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4600 гривен. При этом ОСОБА_2, действуя по предварительной договоренности с неустановленным по делу лицом, взломал замок на входной двери, а затем путем подбора ключа открыл замок на второй входной двери в помещение квартиры АДРЕСА_1. После чего неустановленное лицо, действуя с поставленной целью, проникло в помещение указанной квартиры. ОСОБА_2 в это время, во исполнения поставленной цели, находился в стороне и наблюдал, чтобы никто не воспрепятствовал доведению их преступного умысла до конца. После того, как неустановленное по делу лицо, вышло из помещения квартиры, то передало ОСОБА_2 золотой браслет, затем оба с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 14 января 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Микротрон» в г.Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумки ранее не знакомой ОСОБА_9, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 6303, стоимостью 1589 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 гривен, флеш-карта, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, чехол к мобильному телефону, стоимостью 45 гривен, принадлежащие последней, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1734 гривны.
17 января 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 89, в то время когда, маршрутное такси находилось на остановке общественного транспорта «универмаг Украина» в г.Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил сумку, стоимостью 300 гривен, принадлежащую ОСОБА_10, с находящимся в ней имуществом, а именно завладел: мобильным телефоном фирмы «Нокиа» модели 6060, стоимостью 600 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства сумме 20 гривен; флеш-картой на 1 Гб, стоимостью 40 гривен; кошельком, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 275 гривен; денежные средства в сумме 600 гривен; косметичкой, стоимостью 50 гривен, в которой находилась тушь для ресниц, стоимостью 100 гривен; помада фирмы «Мери кей», стоимостью 70 гривен, губная помада фирмы «Айвон», стоимостью 35 гривен; карандаш для губ - 15 гривен, маскирующий карандаш -15 гривен; зеркало пудреница - 20 гривен; паспорт, идентификационный код, выданные на имя ОСОБА_10, банковская карточка «Ощадбанка», чем причинил последней материальный ущерб общую на сумму 2205 гривен.
17 января 2010 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 89, между остановками общественного транспорта « пл. Фестивальная» и «ул.Гагарина» в г.Запорожье, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана куртки ранее не знакомого ОСОБА_11, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 5300, стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету горой находились денежные средства в сумме 20 гривен, принадлежащие последнему, чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1045 гривен.
Кроме того, в 15-х числах января 2010 года, в ночное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, повторно, находясь на пересечении ул.Яценко и ул.Победы в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с автомобиля марки «ЗАЗ 110308», государственный номер НОМЕР_1, тайно похитил четыре колесных диска с покрышками, стоимостью 550 гривен за каждое, на общую сумму 2200 гривен, принадлежащие ОСОБА_12, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. При этом, неустановленное лицо, действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_2, при помощи заранее заготовленных инструментов, снял с указанного автомобиля колеса. ОСОБА_2 в это время, во исполнения поставленной цели, находился в стороне и наблюдал, чтобы никто не воспрепятствовал доведению их преступного умысла до конца. После этого оба взяли похищенные ими колеса и скрылись с места преступления, впоследствии распорядились им по собственному усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, свои показания, данные на досудебном следствии, подтвердил, подробно показал суду об обстоятельствах совершенных преступлений, а именно, что в январе 2010 года он совершил ряд краж мобильных телефонов и другого имущества у пассажиров в маршрутных такси, а также по предварительному сговору со своими знакомыми совершил кражу золотых изделий и другого имущества из квартиры по АДРЕСА_1 и колес с автомобиля, который находился на пересечении ул.Яценко и ул.Победы..
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц и по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести и тяжким, и данные о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе и за совершение корыстных преступлений, характеризуется удовлетворительно, на учете в ЗОНД И ЗГПНД не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления до осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 18.03.2010 года, наказание ему следует назначить в порядке, предусмотренном ст. 70 ч.4 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные на досудебном следствии потерпевшими ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 подлежат удовлетворению в полном объеме, как полностью признанные подсудимым и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании.
Гражданские иски, заявленные на досудебном следствии потерпевшими ОСОБА_3 на сумму 810 гривен, ОСОБА_5 на сумму 2500 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1000 гривен не подлежат удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшим возмещен путем изъятия похищенного имущества.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности.
На досудебном следствии по делу проведена судебно - дактилоскопическая экспертиза, общая стоимость которой составляет 486 грн. 76 коп. Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о стоимости расходных материалов по указанной экспертизе, суд считает, что стоимость экспертизы в силу ст. 91 УПК Украины не относится к судебным издержкам и не подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Запорожья от 18.03.2010 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 21.01.2010 года.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - удовлетворить. Взыскать ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 - 1600 гривен, ОСОБА_8 4600 гривен, ОСОБА_9 - 1589 гривен, ОСОБА_10 2205 гривен, ОСОБА_11 - 1045 гривен, ОСОБА_12 - 2200 гривен.
Вещественные доказательства: ксерокопия гарантийного талона и фискального чека к мобильному телефону фирмы «Нокиа 6303», находящаяся в материалах дела - оставить в материалах уголовного дела; гарантийный талон к мобильному телефону фирмы «Нокиа 6060», переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_10 - вернуть ОСОБА_10; микрочастицы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; кассета mini DV, с видеозаписью следственного действия с участием ОСОБА_2, а именно: воспроизведения обстановки и обстоятельств события, допроса обвиняемого - находящаяся на хранении в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области - оставить по принадлежности; три следа перчаток, микрочастицы, след пальца руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела; гарантийный талон к цифровому фотоаппарату фирмы «Canon А 560», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_8 - вернуть ОСОБА_8; оптический носитель формата «ДВД-Р», с видеозаписью следственного действия с участием ОСОБА_1, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела; мобильный телефон модели «Сони Эриксон К 8001», в корпусе черного цвета 1МЕ1 НОМЕР_5, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_3 - вернуть ОСОБА_3; мобильный телефон модели «Нокиа 8800 сироко» в металлическом корпусе, ИМЕЙ НОМЕР_2. принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_5 - вернуть ОСОБА_5; мобильный телефон модели «Нокиа 5310», в корпусе черного цвета 1МЕ1 НОМЕР_6, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7 -вернуть ОСОБА_7.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная