Ухвала від 20.09.2022 по справі 705/3286/22

Справа №705/3286/22

2/705/1955/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Так, за загальним правилом ст.27 ЦПК України підсудність справ за позовами до фізичних осіб визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Так згідно довідки від 17.08.2022 № 7105-5002035878 ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини ( виключна підсудність ).

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною умов договору, об'єктом якого є нерухоме майно.

Так позивачем подано клопотання про направлення справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Як вбачається з матеріалів справи спадкове майно знаходиться за адресою: м. Бахмут Донецької області, що відноситься до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Розпорядженням ВС від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” визначено перелік судів, територіальну підсудність яких було змінено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану. Однак територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області згідно вказаного переліку не змінено, що вказує на можливість здійснення правосуддя вищевказаним судом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,31,32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №705/3286/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини направити за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя В.Л. Гудзенко

Попередній документ
106321503
Наступний документ
106321505
Інформація про рішення:
№ рішення: 106321504
№ справи: 705/3286/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: визнання строку прийняття спадщини
Розклад засідань:
27.03.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
24.04.2023 09:00 Дружківський міський суд Донецької області