Справа №705/2112/22
3/705/1586/22
20 вересня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Благодатне», директором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу серії ААБ № 158555 від 12.05.2022 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12 травня 2022 року о 09 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Умань по вул. Н.Сотні, 26, керуючи мотоблоком ZUBR HT172, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції, не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль BMW 8D, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований. Внаслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 Б, 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з'явився.
Адвокат Ткаченко М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надав клопотання, в якому просив провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, просив розгляд справи провести у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 158555 від 12.05.2022 року; схемою місця ДТП від 12.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , диск, тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 12 травня 2022, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік