печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21189/22-к
14 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,
Ухвалою від 25.08.2022 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 задоволено скаргу ОСОБА_3 , скасовано постанову слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 02.08.2022 року про закриття кримінального провадження № 12014100100000979 від 04.2.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст. 190 КК України, у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 , надіслав до суду заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі слідчого судді від 25.08.2022 року, оскільки в своїй скарзі він не зазначав та в оскаржуваній постанові слідчого не було зазначено про те, що під час досудового розслідування не було допитано жодної особи, в тому числі ОСОБА_3 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися. Слідчим суддею прийнято рішення про розгляд заяви у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлення в судове рішення, оскільки обставини зазначені ОСОБА_3 не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України та з самої заяви не зрозуміло в чому саме полягає описка, обставини вказані в ухвалі слідчого судді, винесеної за наслідками розгляду скарги, встановлені слідчим суддею під час розгляду вказаної скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.08.2022 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1