14 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/2715/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків, (вх.№180 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 (суддя - Смірнова О.В., ухвалене в м. Харкові о 12:49 год., повний текст складено 04.12.2020),
у справі №922/2715/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків,
про стягнення 465 482,33 грн., з яких: вартість втраченого майна в розмірі 193357,03 грн., додаткові витрати в сумі 121483,03 грн., упущена вигода в сумі 135000,00 грн., 3% річних у сумі 8 291,29 грн., інфляційні втрати в сумі 7 350,98 грн.,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 у справі № 922/2715/20 (головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" про призначення комплексної судової експертизи. Призначено у справі №922/2715/20 судову пожежно-технічну та електротехнічну і автотоварознавчу експертизи, проведення яких доручено Харківському науково-дослідному експертно криміналістичному ценру МВС України.
Провадження у справі №922/2715/20 зупинено до отримання висновку судової експертизи.
Для проведення експертизи направлено матеріали справи №922/2715/20 Харківському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №922/2715/20 разом з висновком експертів від 26.08.2022 №КСЕ 19/121-21/26812.
У зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.09.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі №922/2715/20 підлягає поновленню. Справа № 922/2715/20 призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі №922/2715/20.
2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "19" жовтня 2022 р. о 14:15 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
Запропонувати сторонам у справі до 05.10.2022 ознайомитися із висновком експертів від 26.08.2022 №КСЕ 19/121-21/26812 та надати свої погодження або заперечення щодо цього висновку експертів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий