13 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/4195/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.
розглянувши клопотання - представника позивача, адвоката Гамей В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 120 Х/1)
на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021, повний текст якого складено 23.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),
апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№129 Х/1),
на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021, повний текст якого складено 20.12.2021 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2021, повний текст якого складено 23.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),
апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Антипенка Олександра Володимировича (вх. № 189 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2021, повний текст якого складено 20.12.2021 (суддя - Шарко Л.В.),
у справі №922/4195/21,
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ,
до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022, у даній справі, повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг у справі № 922/4195/21 відбудеться "14" вересня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
Представник позивача звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Гамей В.В. про проведення судового засідання, яке відбудеться 14.09.2021 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції за допомогою засобів EasyCon.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4195/21, яке відбудеться "14" вересня 2022 р. о 12:00 год. у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі №922/4195/21, призначене на 14.09.2022 о 12 год 00 хв, провести за участю представника позивача адвоката Гамей В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного представника.
Повідомити представника позивача, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий