Справа № 129/2271/22
Провадження по справі № 3/129/1365/2022
13.09.2022 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В. Швидкий, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 ,
працюючий водієм «Миронівський хлібопродукт»,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколу правопорушення серії ААБ № 019951 від 30.08.2022 р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він 30.08.2022 р. в 16:00 год. в м. Одеса по вул. Локомотивна, 14 Суворівський район керував автомобілем «SCANIA» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «KRONE» НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не був уважним, не услідкував за дорожньою обстановкою, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований напівпричіп «FREGAT» ВН4353XF, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Оскільки місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 в протоколі не вказано, а місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , місцем проживання ОСОБА_1 є с. Демидівка, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, то матеріали справи необхідно повернути Управлінню Патрульної поліції в Одеській області для надіслання на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,
Постановив:
Повернути Управлінню Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи № 129/2271/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ст.124 КУпАП правопорушення для надіслання на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: