Ухвала від 12.09.2022 по справі 420/10927/20

УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

справа №420/10927/20

адміністративне провадження №К/990/12127/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №420/10927/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення а зобов'язання прийняти нове рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №420/10927/20 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення а зобов'язання прийняти нове рішення.

09 вересня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору в розмірі 3363,20 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 22 вересня 2021 року №5785.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 22 вересня 2021 року № 5785, за подання касаційної скарги у справі № 420/10927/20 Офіс Генерального прокурора сплатив судовий збір у розмірі 3363,20 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі №420/10927/20 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Офісу Генерального прокурора (ідентифікаційний код 00034051) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3363,20 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 20 копійок) згідно з платіжним дорученням від 22 вересня 2021 року № 5785 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

В.М. Соколов

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду

Попередній документ
106190857
Наступний документ
106190859
Інформація про рішення:
№ рішення: 106190858
№ справи: 420/10927/20
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.06.2022)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнаня протиправним та скасування рішення, зобов'язання прийняти нове рішення
Розклад засідань:
18.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК О А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК О А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Перша кадрова комісія з добору на вакантні посади в Офісі Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Влад Сергій Федорович
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
Кутєпов Олексій Євгенійович
Левадний Роман Сергійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
секретар судового засідання:
Попова К.В.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В