Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/4285/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/4285/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 1 387 872 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут" про стягнення 8 148 624 грн. штрафу за договором купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № 20/21-116-РДД від 17.05.2021 року на підставі ст. ст. 193, 216, 217, 222 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.09.2022 року.

08.09.2022 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 1 387 872 грн.

Згідно ч 4 та ч. 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач за зустрічним позовом від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2022 рік" установлено, що станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 481 гривня.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 1 387 872 грн.

При поданні зустрічної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 20 818,08 грн. та додати до зустрічної позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, заявник не надав доказів сплати судового збору на вказану суму.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання позивачу за зустрічним позовом строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
106174595
Наступний документ
106174597
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174596
№ справи: 910/4285/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2023)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про стягнення 8 148 624,00 грн.
Розклад засідань:
07.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:25 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерго Збут"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М