Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/16463/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/16463/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса»

до 1. Приватного підприємства «Ковераж»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Новітні-технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр»

про визнання правочинів недійсними,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Краусса» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Ковераж» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Новітні-технології» (далі - відповідач-2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» про визнання недійсними з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги від 18.06.2018 № 18/06-2018 та Договору про переведення боргу від 18.06.2018 № 06/07-2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2022 поновлено провадження у справі № 910/16463/21 та призначено підготовче засідання на 14.09.2022 року.

09.09.2022 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» про участь в усіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглянувши означене клопотання третьої особи про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву третьої особи про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, третя особа має право подати пояснення, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року о 16:05 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме третя особа (представник третьої особи) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр».

3. У іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр» про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроцентр», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
106174594
Наступний документ
106174596
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174595
№ справи: 910/16463/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
24.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 16:05 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 17:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "АГРОЦЕНТР"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство ""Ковераж"
Приватне підприємство "Ковераж"
ТОВ НВП "Новітні-технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новітні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новітні Технології"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Краусса"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Краусса"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КРАУССА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Краусса"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Краусса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК КРАУССА"
представник:
Адвокат Безпалюк Н.В.
представник позивача:
Адвокат Кулібаба Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю