Запорізької області
про залишення справи без розгляду
15.07.10 Справа № 15/199/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода”, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 6а (адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411, Арбітражний керуючий Нікітенко М.О.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Делія”, 69057, м. Запоріжжя, вул.. Середня, 18
про стягнення 10 000,00 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ Делія ”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 10 000,00 грн. за ремонт шліфувального станка.
09.06.2010р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 23.06.2010р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 23.06.2010р. та не надання витребуваних документів, розгляд справи було відкладенно до 07.07.2010р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 07.07.2010р. та не надання витребуваних документів вдруге, розгляд справи було відкладенно до 15.07.2010р.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує наступним: в березні 2008р. згідно рахунку № 221-2 від 21.02.2008р. ТОВ “Фірма “Згода” було здійснено передплату на рахунок ТОВ “Делія” за ремонт шліфувального станка. Загальна сума передплати склала 10 000,00 грн. Послуги з ремонту станка не були надані і кошти до теперішнього часу не повернені.
Представники позивача та відповідача у судових засіданнях 23.06.2010р., 07.07.2010р. та 15.07.2010р. не з'явилися, не надали витребувані ухвалами суду документи, а саме: рахунок № 221-2 від 21.02.2008р.; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази погашення відповідачем заборгованості; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду).
Про місце та час проведення судових засідань сторони були повідомленні належним чином.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Не надання вказаних документів перешкоджає з'ясуванню всіх обставин, та унеможливлює всебічне повне та об'єктивне вирішення спору, крім того, від позивача не надходило будь-яких заяв з підтриманням заявлених позовних вимог або про відмову від них, з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача.
Неявка представника позивача втретє є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя І.С. Горохов