Запорізької області
про залишення справи без розгляду
15.07.10 Справа № 15/198/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода", 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 6а (адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411, Арбітражний ке руючий Нікітенко М.О.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода -М", 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. Б. Хмельницького, 70
про стягнення 16 250,94 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ Згода-М ”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 16 250,94 грн.
09.06.2010р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 23.06.2010р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 23.06.2010р. та не надання витребуваних документів, розгляд справи було відкладенно до 07.07.2010р. У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 07.07.2010р. та не надання витребуваних документів вдруге, розгляд справи було відкладено до 15.07.2010р.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує наступним: 2005р. та 2008р. згідно видаткових накладних № ЛНА-000004 від 28.12.2005р., № РН-Ф000827 від 31.03.2008р., № РН-Ф002239 від 05.09.2008р., № РН-Ф001912 від 28.07.2008р. ТОВ "Фірма "Згода" було поставлено, а ТОВ "Згода-М" прийнято товар на загальну суму 22 470,53 грн. До теперішнього часу було сплачено 6 219,59 грн. Залишок заборгованості складає - 16 250,94 грн.
Представники позивача та відповідача у судових засіданнях 23.06.2010р., 07.07.2010р. та 15.07.2010р. не з'явилися, не надали витребувані ухвалами суду документи, а саме: рахунок -фактура №СФ-Ф00974 від 31.03.2008р.; рахунок -фактура СФ-Ф02321 від 01.09.2008р.; рахунок -фактура №СФ-Ф02182 від 28.07.2008р.; нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду);
Про місце та час проведення судових засідань сторони були повідомленні належним чином.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Не надання вказаних документів перешкоджає з'ясуванню всіх обставин, та унеможливлює всебічне повне та об'єктивне вирішення спору, крім того, від позивача не надходило будь-яких заяв з підтриманням заявлених позовних вимог або про відмову від них, з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача.
Неявка представника позивача втретє є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя І.С. Горохов