Запорізької області
07.07.10 Справа № 21/114/10
Суддя
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. Атлантіс Груп” (юридична адреса-49000, м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 9/10; поштова адреса-49100, м.Дніпропетровськ, а/с 5152)
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.27, код за ЄДРПОУ 33570613)
про стягнення 86979 грн. 04 коп.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Пичахчи С.В., довіреність №28 від 03.02.2010року;
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою від 12.04.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2010 року.
Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 86979 грн. 04 коп. за договором поставки №04/11 від 04.11.2008 року, укладеного між сторонами.
У судовому засіданні 25.05.2010 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не з'явився не виконав вимоги ухвали суду від 12.04.2010 року, а саме не надав відзив, та документи в обгрунтування відзиву.
У судовому засіданні 25.05.2010 року судом залишено без задоволення клопотання відповідача від 25.05.2010 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням додатків до позовної заяви, оскільки, у матеріалах справи мається опис вкладень до цінного листа, направленого на адресу відповідача з переліком відповідних додатків до позовної заяви, отриманих судом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 року судове засідання на підставі ст. 77 Господаського процесуального кодексу України відкладено на 10.06.2010 року.
Ухвалою від 10.06.2010 року в.о. голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. строк розгляду спору у справі №21/114/10 продовжено до 12.07.2010 року.
У судове засідання 10.06.2010 року сторони представників не направили, не виконали вимоги ухвали суду від 12.04.2010 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 року судове засідання на підставі ст. 77 Господаського процесуального кодексу України відкладено на 07.07.2010 року.
06.07.2010 року до господарського суду від позивача по справі надійшло пояснення по справі, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. Атлантіс Груп” просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, зазначаючи, що факт отримання товару відповідачем не оспорюється, відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем, що в свою чергу знаходить відображення в акті звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем від 02.03.2010 року.
У судове засідання 07.07.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 12.04.2010 року.
У судовому засіданні 07.07.2010 судом задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог до суми 63658 грн.93 коп. грн. 24 коп. основного боргу та 16949 грн. 84 коп. пені, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.
Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 07.07.2010 року оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.
За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників позивача, суд
04.11.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. Атлантіс Груп” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (покупець) укладено договір поставки № 04/11 (далі-договір).
У відповідності із п.1.1 договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця в установлений термін поліамідні ковбасні, сосискові і сарделичні оболонки, білкові ковбасні і сосискові оболонки, термоусадочні пакети, харчові добавки і інгрідієнти, самоклейні етикетки, кліпси, петлі приналежні йому, а покупець зобов'язується прийняти товар і заплатити за нього визначену грошову суму відповідно до умов даного договору. Найменування, кількість, та асортимент товару зазначаються в накладних.
Товариством з обмеженою відповідальністю“Р.Б.К. Атлантіс Груп” відповідно до умов вище зазначеного договору поставки у період з вересня 2009 року по грудень 2009 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” по видатковим накладним №1080 від 29.09.2009 року, №1127 від 08.10.2009 року, №1189 від 22.10.2009 року, №1216 від 29.10.2009 року, №1399 від 16.12.2009 року відвантажений товар-борошно текстурироване соєве “Інтексо” ТМ1 на загальну суму 71341 грн. 52 коп.
Відповідно до п.3.1. Договору поставки відповідач зобов'язаний зробити оплату за товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 20 календарних днів з моменту постачання партії товару.
Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття чи прийняття товаросупроводжуючих документів на нього, якщо інший термін не встановлений законом або договором.
Позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури на оплату поставленого товару:
рахунок -фактура № 1080 від 29.09.2009 року на суму 21429 грн. 41 коп (частково сплачено в сумі 2835 грн. 02 коп.);
рахунок -фактура №1127 від 08.10.2009 року на суму 15777 грн. 70 коп;
рахунок-фактура №1189 від 22.10.2009 року на суму 19851 грн. 22 коп.;
рахунок -фактура № 1216 від 29.10.2009 року на суму 2289 грн. 23 коп.;
Рахунок-фактура № 1399 від 16.12.2009 року на суму 10893 грн. 96 коп.
Станом на 07.07.2010 року прострочена дебіторська заборгованість відповідача перед позивачем складає 63658 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів оплати, отриманого від позивача товару, на суму 63658 грн. 93 коп., тобто не виконав свій обов'язок, визначений договором.
Враховуючи існуючу заборгованість відповідача за Договором, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у розмірі 63658 грн. 93 коп. основного боргу.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно із ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно із ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 10.2 договору у випадку порушення відповідачем терміну оплати товару, зазаченого в п.3.1 договору, він зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу. Сума пені за станом на 25.03.2010 року складає 16949 грн. 84 коп.
Перевіривши наданий Товариством з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. Атлантіс Груп” розрахунок пені, суд встановив, що позивач просить стягнути з відповідача суму пені яка перевищує граничний розмір пені встановлений ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”. За розразунком суду з відповідача, у відповідності з вимогами чинного законодавства, на користь позивача слід стягнути суму 4760 грн. 47 коп. пені.
Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити частково.
Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 271 грн. 45 коп. витрат на державне мито та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник з вини відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти зменшення позовних вимог до суми 63658 грн. 93 коп. основного боргу, 16949 грн. 84 коп. пені.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.27, код за ЄДРПОУ 33570613, р/р № 2600710278501 в АБ “Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Б.К. Атлантіс Груп” (юридична адреса-49000, м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 9/10; поштова адреса-49100, м.Дніпропетровськ, а/с 5152, код за ЄДРПОУ 34314907, р/р № 26001001311625 в АТ “ОТП Банк”, МФО 300528) суму 63658 грн. 93 коп. основного боргу, 4760 грн. 07 коп. пені, 684 грн. 19 коп. державного мита, 200 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -07.07.2010 року)