ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
17 серпня 2022 року м. Київ № 640/13021/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Головного управління ПФУ в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,-
Перевіркою системи КП "ДСС" встановлено, що через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до суду надійшли матеріали, датовані 13.05.2022 та зареєстровані 17.08.2022 із назвою "Позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов'язання вчинити певні дії", які звернуті до Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368).
За вказаними матеріалами заявник просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;
2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;
3) стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.
В обґрунтуванням позовних вимог позивач посилається на порушення своїх прав щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн., оскільки відповідач у березні 2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 26.11.2020 у справі № 640/12687/20 перерахував пенсію позивачу та здійснив нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн.
Тоді як, у липні 2021 відповідач на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 02.03.2021 у справі № 640/16952/20 перерахував пенсію позивачу та здійснив нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.
Відтак, позивач наголошує на невиконанні позивачем рішень Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/16952/20 та у справі № 640/12687/20, у звязку з чим просить суд стягнути зазначені вище суми.
Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі суддею встановлено, що на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Кузьменко В.А.) перебуває адміністративна справа № 640/8485/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві, в якому заявник також просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;
2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;
3) стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.
При цьому, ознайомлюючись з позовною заявою у справі № 640/8485/22, суддя зазначає, що підставою для звернення до суду з вказаним позовом є ті ж самі підстави, що викладені і у позовній заяві, зареєстрованій за № 640/13021/22..
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кузьменко В.А. від 14.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/8485/22.
Таким чином, суддею встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/8485/22 за позовом того самого позивача до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у даній справі № 640/13021/22.
У зв'язку з цим, слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що має місце у даному випадку.
Відтак, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 170 КАС України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін