Ухвала від 31.08.2022 по справі 947/5949/221-кс/947/3293/22

Номер провадження: 11-сс/813/1014/22

Справа № 947/5949/22 1-кс/947/3293/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 19.04.2022 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021164480000350, внесеному до ЄРДР 03.04.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 98, 170-173, 370, 404, 405, 407, 409, 411, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 19.04.2022 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021164480000350, внесеному до ЄРДР 03.04.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України - скасувати в частині накладення арешту на: 1) ноутбук «Dell» №3726374205 з зарядним пристроєм; 2) планшет «iPad», серії DMPCPSXEMDFT; 3) мобільний телефон «iPhone 11 Pro» сірого кольору в чохлі зеленого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання ст. слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_9 в частині накладення арешту на: 1) ноутбук «Dell» №3726374205 з зарядним пристроєм; 2) планшет «iPad», серії DMPCPSXEMDFT; 3) мобільний телефон «iPhone 11 Pro» сірого кольору в чохлі зеленого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.09.2022 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
106054547
Наступний документ
106054549
Інформація про рішення:
№ рішення: 106054548
№ справи: 947/5949/221-кс/947/3293/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2022)
Дата надходження: 21.07.2022
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Бондар Олександр Вячеславович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Жалоба Кирило Едуардович
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ