Справа № 638/4767/22
Провадження № 1-кс/638/880/22
01 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна,-
Старший слідчий СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2022 року за № 12022221200001329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події, проведеного 26 серпня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 13, майно: картонну коробку, в середині якої знаходиться жорсткий диск «Backup Plus»; картонну коробку, в середині якої знаходиться клавіатура чорного кольору моделі «НР»; бокс прозоро жовтого кольору з запчастинами; шуруповерт в корпусі чорного кольору з зеленими та сірими вставками, марки «RYOBI»; машинка для чищення труб в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; зарядний пристрій в корпусі чорного - зеленого кольору, марки «RYOBI»; пристрій для вимірювання вологи в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; гідронасос жовто-чорного кольору марки «KARCHER»; шуруповерт темно-синього кольору, марки «RYOBI»; кутову шліфову машину жовто-чорного кольору марки «Compass».
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221200001329 від 27 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 серпня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що в період з квітня 2022 року по 14 серпня 2022 року невстановлена особа в умовах воєнного стану проникла до сараю домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала будівельні інструменти, чим спричинила останньому матеріальні шкоду, розмір якої встановлюється.
26 серпня 2022 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 25 хв. проведено огляд місця події у приміщенні ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 13, де виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду добровільно видав викрадене майно: картонну коробку, в середині якої знаходиться жорсткий диск «Backup Plus»; картонну коробку, в середині якої знаходиться клавіатура чорного кольору моделі «НР»; бокс прозоро жовтого кольору з запчастинами; шуруповерт в корпусі чорного кольору з зеленими та сірими вставками, марки «RYOBI»; машинка для чищення труб в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; зарядний пристрій в корпусі чорного - зеленого кольору, марки «RYOBI»; пристрій для вимірювання вологи в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; гідронасос жовто-чорного кольору марки «KARCHER»; шуруповерт темно-синього кольору, марки «RYOBI»; кутову шліфову машину жовто-чорного кольору марки «Compass».
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 26 серпня 2022 року.
В судове засіданні слідчий, прокурор та ОСОБА_5 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Прокурор та слідчий надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221200001329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 серпня 2022 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год. 25 хв. 26 серпня 2022 року за адресою: м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 13, у присутності понятих було виявлено та вилучено картонну коробку, в середині якої знаходиться жорсткий диск «Backup Plus»; картонну коробку, в середині якої знаходиться клавіатура чорного кольору моделі «НР»; бокс прозоро жовтого кольору з запчастинами; шуруповерт в корпусі чорного кольору з зеленими та сірими вставками, марки «RYOBI»; машинка для чищення труб в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; зарядний пристрій в корпусі чорного - зеленого кольору, марки «RYOBI»; пристрій для вимірювання вологи в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; гідронасос жовто-чорного кольору марки «KARCHER»; шуруповерт темно-синього кольору, марки «RYOBI»; кутову шліфову машину жовто-чорного кольору марки «Compass».
Постановою старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27 серпня 2022 року визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 12022221200001329 від 27 серпня 2022 року картонну коробку, в середині якої знаходиться жорсткий диск «Backup Plus»; картонну коробку, в середині якої знаходиться клавіатура чорного кольору моделі «НР»; бокс прозоро жовтого кольору з запчастинами; шуруповерт в корпусі чорного кольору з зеленими та сірими вставками, марки «RYOBI»; машинка для чищення труб в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; зарядний пристрій в корпусі чорного - зеленого кольору, марки «RYOBI»; пристрій для вимірювання вологи в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI»; гідронасос жовто-чорного кольору марки «KARCHER»; шуруповерт темно-синього кольору, марки «RYOBI»; кутову шліфову машину жовто-чорного кольору марки «Compass».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.
Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2022 року за № 12022221200001329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події, проведеного 26 серпня 2022 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 13, майно: картонну коробку, в середині якої знаходиться жорсткий диск «BackupPlus», яку вилучено до спеціалізованого сейф - пакету №7367564; картонну коробку, в середині якої знаходиться клавіатура чорного кольору моделі «НР», яку вилучено та опечатано; бокс прозоро жовтого кольору з запчастинами, який вилучено та опечатано; шуруповерт в корпусі чорного кольору з зеленими та сірими вставками, марки «RYOBI», який вилучено та опечатано; машинка для чищення труб в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI», який вилучено та опечатано; зарядний пристрій в корпусі чорного - зеленого кольору, марки «RYOBI», який вилучено та опечатано; пристрій для вимірювання вологи в корпусі чорно-зеленого кольору, марки «RYOBI», який вилучено та опечатано; гідронасос жовто-чорного кольору марки «KARCHER», який вилучено та опечатано; шуруповерт темно-синього кольору, марки «RYOBI», який вилучено та опечатано; кутову шліфову машину жовто-чорного кольору марки «Compass», яку вилучено та опечатано.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1