Справа № 638/4801/22
Провадження № 1-кс/638/884/22
01 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна,-
Старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року за № 12022221200001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 24 серпня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім'я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221200001313 від 24 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2022 року до чергової частини ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було виявлено ОСОБА_7 , який мав при собі у великих розмірах речовину, схожу на психотропну речовину - PVP.
24 серпня 2022 року у період часу з 12 год 00 хв до 12 год 06 хвилин було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де виявлено ОСОБА_7 , який під час огляду повідомив, що в нього є заборонені в обігу речі, які в подальшому видав в добровільному порядку.
В судове засіданні прокурор та слідчий не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221200001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 серпня 2022 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 06 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім'я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».
Постановою старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 25 серпня 2022 року про визнання речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, вказане майно визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.
Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2022 року за № 12022221200001313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події, проведеного в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 06 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно: 1 блістер на 10 пігулок «Метадон - ЗН» з наявними 8 пігулками; мобільний телефон марки «MIVI Global 12.5.9» в корпусі золотого кольору, пароль: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; предмет, схожий на телефон у вимкненому стані, без задньої кришки; мобільний телефон «Sony Хрегіа», чорного кольору, у вимкненому стані; паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронні ваги, без опорної поверхні з наліпкою «QC PASS»; скляний пристрій для паління зі слідами кіптяви на внутрішній поверхні;, обрізану пляшку зі слідами кіптяви; пристрій для паління зі слідами кіптяви; медаль «60 ЛЕТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945» на ім'я ОСОБА_6 з додатком; 16 прозорих полімерних пакетів типу «зіп»; предмет, схожий на ніж із візерунком; предмет, схожий на ніж із слідами іржі; предмет, схожий на шприц, порожній; предмет, схожий на патрон; срібну шкатулку, в якій знаходиться невідома речовина кристалічного типу, бірюзового кольору; три прозорих полімерних пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору; 13 прозорих полімерних пакетів на застібці «зіп» з порошкоподібною речовиною білого кольору в обмотці червоного, зеленого, синього та чорного кольорів; тубус зеленого кольору, порожній з написами: «ВП-18 533-4-79 РПГ-18 254-1-79 П-5 9-79-К 070108».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1