83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.07.10 р. Справа № 18/81
за позовом: Державного підприємства Українського науково -дослідного та проектно -конструкторського інституту по збагаченню та брикетуванню
вугілля „УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ” м. Луганськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський
коксохімічний завод” м. Авдіївка Донецької області
про стягнення 63026,63 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Бичков О.Є. - дов.
Державне підприємство Український науково -дослідний та проектно -конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля „УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ” звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” 48000,00 грн. боргу, 7536,00 грн. інфляційних, 1759,56 грн. річних та 5731,07 грн. пені, а всього 63026,63 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому за ним налічується борг, а за прострочку платежу нараховані інфляційні, річні та пеня.
Заявою від 16.06.2010 р. позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 48000,00 грн. боргу, 7536,00 грн. інфляції, 1743,78 грн. річних та 1912,11 грн. пені.
Заявою від 01.07.2010 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 48000,00 грн. боргу, 690,41 грн. річних, 3168,00 грн. інфляційних та 4717,81 грн. пені, а всього 56576,22 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає заяву і справа розглядається з урахуванням змінених вимог щодо стягнення з відповідача 56576,22 грн.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги вважає необґрунтованими з посиланням на те, що рахунок на оплату робіт ним не отриманий, а тому строк виникнення грошового зобов'язання у нього ще не настав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.
27.06.2008 р. сторонами був укладений договір на виконання робіт (послуг) № 716/08Т/28501-031, відповідно до п. 1.1 якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) зобов'язався виконати роботу - „Розробити методики встановлення зольності та вологи породи відсадки та кеку фільтр - пресов для застосування в УПЦ № 1 ВАТ „АКХЗ”.
Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2008 р.
Протоколом узгодження про договірну ціну на науково технічну продукцію сторони узгодили договірну ціну у сумі 96000,00 грн.
Відповідно до п. 2.3 договора Замовник зобов'язався перерахувати Виконавцю у 15 - денний строк з моменту підписання договора аванс у розмірі 19200,00 грн.
Відповідно до п. 3.1 договора Виконавець зобов'язався надати Замовнику акт здачі - прийомки робіт з додаванням документації, визначеної у Технічному завданні.
Замовник зобов'язався впродовж 10 днів від дня отримання акта здачі - прийомки робіт надіслати Виконавцю підписаний акт (п. 3.3 договора)
Фактично, роботи були виконані позивачем у повному обсязі без їх авансування і прийняті відповідачем, що підтверджується актами здачі - прийомки науково - технічної продукції: № 1 від 26.08.2008 р. та № 2 від 21.11.2008 р., а всього на суму 96000,00 грн., підписаними у двосторонньому порядку.
Відповідно до п. 2.4 договора Замовник зобов'язався оплатити виконані роботи (етапи) платіжним дорученням або іншим шляхом, узгодженим сторонами при прийомці роботи (етапу) впродовж 20-ти банківських днів від дня виставлення рахунку з додаванням актів прийомки - здачі виконаних робіт.
Прийняті роботи були оплачені відповідачем частково, у сумі 48000,00 грн. (копія платіжного доручення № 8719 від 04.09.2008 р.)
Таким чином сума недоплати становить 48000,00 грн.
Рахунок на оплату № 223 від 12.08.20089 р. на суму 48000,00 грн. був надісланий відповідачу 17.08.2009 р., що підтверджується квитанцією пошти про відправку рекомендованого листа.
Враховуючи викладене, заперечення відповідача, щодо ненадсилання рахунку на оплату робіт, судом відхиляються.
Таким чином відповідач був зобов'язаний оплатити рахунок у строк до 07.09.2009 р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати боргу відповідачем не подано.
Враховуючи, що факт наявності боргу у сумі 48000,00 грн. підтверджений матеріалами справи, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Позовні вимоги в частині стягнення пені, річних та інфляційних також підлягають задоволенню з огляду на наступне.
За прострочку виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані річні у сумі 690,41 грн., за період з 17.09.2009 р. по 10.03.2010 р. та інфляційні у сумі 3168,00 грн., за період з жовтня 2009 р. по лютий 2010 р. на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, які підлягають стягненню.
Пунктом 4.3 договора сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне здійснення розрахунків за виконані роботи у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежа від несплаченої своєчасно суми за виконані роботи.
Позивачем нарахована пеня за період прострочки з 17.09.2009 р. по 10.03.2010 р. (175 днів) в сумі 4717,81 грн.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Державного підприємства Українського науково -дослідного та проектно -конструкторського інституту по збагаченню та брикетуванню вугілля „УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ” м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка Донецької області про стягнення 56576,22 грн. - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка Донецької області (86066, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, п/р 26008049000 у ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191075, ІНН 001910705019, св-во № 05925825) на користь Державного підприємства Українського науково - дослідного та проектно - конструкторського інституту по збагаченню та брикетуванню вугілля „УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ” м. Луганськ (91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61, п/р 260063 в ЛОД ОАО „Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Луганська, МФО 304007, ЄДРПОУ 00185755, ІНН 001857512366, св-во № 17264017) 48000,00 грн. боргу, 690,41 грн. річних, 3168,00 грн. інфляційних, 4717,81 грн. пені, 565,76 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 19.07.2010 р. і набирає законної сили через десять днів.
Суддя