Справа №2-3454/2009 р.
31 липня 2009 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Бухтіяровій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» про стягнення невиплаченої заробітної плати,
27 травня 2009 р. до суду Жовтневого району м. Харкова із позовом звернувся ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка суму заборгованості із заробітної плати, що належить позивачу у сумі 2017 грв. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової компенсацію за моральну шкоду в сумі 3000 грв. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової компенсації згідно Закону України від 19.10.2000 р. №2050-111 «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків, їх виплати», остаточну суму позову визначити в ході судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач в судовому засіданні змінив свої вимоги змінив та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній плати у сумі 5320 грв. 00 коп.
Обгрунтовані вимоги тим, що він працює на підприємстві з 1989 р. По невідомим позивачу причинам підприємство не виплатило йому заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р. Зазначена заборгованість складає 5320 грв. 00 коп., а саме невиплачена заробітна плата за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р., березень, квітень, травень, червень 2009 р. У зв'язку з наведеним позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх конституційних прав.
Позивач та його представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали в повому обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення, які приєднані до матеріалів справи та просив суд розглядати цивільну справу за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог позивача виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.
Так в судовому засіданні були встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Позивач працює на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» з 15.03.1989 р. на посаді інженера до теперішнього часу.
Посилання позивача на безпідставну затримку виплати заробітної плати є обгрунтованою, оскільки відповідно до п. 2.5 КД ДПХПЗ ім. Т.Г. Шевченко на 2008 р. - 2010 р. заробітна плата виплачується за першу половину 25-28 числа, а за другу половину 10-13 числа місяця наступного за звітним.
Відповідно до довідки від 24 липня 2009 р. №014-3689 станом на 22 липня 2009 р. перед позивачем відповідач має заборгованість по заробтної плати у розмірі 5320 грв. 00 коп., а саме: за серпень 2008 р. - 481 грв. 00 коп.; за вересень 2008 р. - 575 грв. 00 коп.; листопад 2008 р. - 466 грв. 00 коп.; грудень 2008 р. - 495 грв. 00 коп.; березень 2009 р. -361 грв. 00 коп.; квітень 2009 р. - 230 грв. 00 коп.; травень 2009 р. - 1208 грв. 00 коп.; червень 2009 р. -1504 грв. 00 коп.
Відповідно до ст. 115 ЖК України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевішує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.
На підставі наведенного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 5320 гривень 00 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.