Ухвала від 09.06.2022 по справі 640/35146/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2022 року м. Київ №640/35146/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2022 і від 26.01.2022 відкрито провадження у справі, відведено суддю Аблова Є.В. від розгляду цієї справи і передано її для визначення складу суду відповідно до ч. 1 ст. 31 КАС України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Костенка Д.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки, обґрунтовуючи протиправність податкового повідомлення-рішення від 21.12.2016 №0054201306, копію якого додано до позовної заяви, заявлено вимогу про визнання протиправним і скасування іншого податкового повідомлення-рішення від 08.11.2016 №0054201306.

Також, позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання цього позову майнового характеру у 2021р. становив 3355,44 грн. (1% х (137755,31 грн. + 197789,27 грн.))

Згідно з квитанцією від 26.11.2021 №ПН27207 позивач сплатив судовий збір у розмірі 908 грн., що на 2447,44 грн. менше, ніж необхідно.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття прова-дження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч. 13 ст. 171, ст.ст. 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження, розгляд якої здійснити за правилами спроще-ного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (у тому числі примірників для відповідача):

- нової позовної заяви або заяви про зміну позовних вимог, в якій зазначити правильні реквізити оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0054201306;

- документа про сплату на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 2447,44 грн. (дві тисячі чотириста сорок сім гривень 44 коп.).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, її буде повернено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
105866779
Наступний документ
105866781
Інформація про рішення:
№ рішення: 105866780
№ справи: 640/35146/21
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Кулаченко Денис Валерійович
представник позивача:
Савченко Тетяна Вікторівна