Постанова від 19.08.2022 по справі 936/721/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/721/22

19 серпня 2022 року смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2022 до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 126 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№517263 від 10.07.2022 р., місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, а також зважаючи на клопотання порушника про направлення справи для розгляду за місцем його проживання, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП підлягають направленню до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП надіслати для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.

Попередній документ
105830462
Наступний документ
105830464
Інформація про рішення:
№ рішення: 105830463
№ справи: 936/721/22
Дата рішення: 19.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Розклад засідань:
09.08.2022 09:20 Воловецький районний суд Закарпатської області
19.08.2022 09:20 Воловецький районний суд Закарпатської області
07.10.2022 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
СОФІЛКАНИЧ О А
суддя-доповідач:
БЕРДІЙ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
СОФІЛКАНИЧ О А
адвокат:
Зражевський Олег
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Заружко Сергій Володимирович