Справа № 285/3777/22
провадження у справі 3/0285/2997/22
22 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
12.08.2022 року та 15.08.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/3777/22, 285/3818/22, 285/3819/22 та наступні номери проваджень: 3/0285/2997/22, 3/0285/3032/22, 3/0285/3033/22.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3777/22, провадження №3/0285/2997/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2022 року о 23 год. 15 хв., 10.08.2022 року о 09 год. 00 хв. по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство в сім'ї, а саме: сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та образ, чим спричинив її здоров'ю психологічної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що посварився з дужиною через гроші.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 329165, ВАВ № 329214, ВАВ 329189 та письмовим поясненням потерпілої.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченою санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1,173-2, 280, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи №№ 285/3777/22, 285/3818/22, 285/3819/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/2997/22, 3/0285/3032/22, 3/0285/3033/22 присвоївши справі № 285/3777/22 провадження 3/0285/2997/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Помогаєв