Рішення від 18.08.2022 по справі 482/509/22

18.08.2022

Справа № 482/509/22

Номер провадження 2-о/482/28/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Другий відділ Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі 22 років, до часу його загибелі.

Заява обґрунтована тим, що заявник з початку березня 2000 року почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , в період спільного проживання заявник та ОСОБА_3 вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , спільно виховували дітей заявника, яким ОСОБА_3 став за батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок військової агресії росії проти України, ОСОБА_3 загинув на фронті.

Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявнику необхідне для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв'язку із смертю ОСОБА_3 , пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби.

Заявник до суду не з'явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другого відділу Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, складу суду довіряє, просить суд про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надала нотаріально завірену письмову заяву, в якій визнала заявлені вимоги заявника, просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок вибухової травми загинув ОСОБА_3 , який був військовослужбовцем, що підтверджується довідкою про причину смерті до форми № 106/0 № 1312 від 22.04.2022 року, посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим військовою частиною НОМЕР_2 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки органу місцевого самоврядування - Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за № 121 від 23.04.2022 року, ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім'ї: співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки органу місцевого самоврядування - Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області за № 126 від 29.04.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 понад 20 років ( до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 , яка є мамою ОСОБА_3 , (що підтверджено дослідженими письмовими доказами), заявник з її сином ОСОБА_3 з 2000 року почали проживати разом, вели спільний побут, матеріально підтримували один одного, спільно дбали про матеріальне забезпечення сім'ї, виховували дітей заявника - ОСОБА_4 , 1993 року та ОСОБА_5 , 1995 р.н., яким ОСОБА_3 став за батька, мали спільні права та обов'язки подружжя. Зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не є родичами прямої лінії споріднення, ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_1 , починаючи з 1999 року, з іншими особами у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв'язку із смертю ОСОБА_3 , пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім'єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі 22 років, до часу загибелі ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_6 для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв'язку із смертю ОСОБА_3 , пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім'ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Другий відділ Миколаївського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити спільного проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі 22 років, до часу його загибелі.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич

Попередній документ
105813600
Наступний документ
105813602
Інформація про рішення:
№ рішення: 105813601
№ справи: 482/509/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
18.08.2022 10:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ В О
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ В О
заінтересована особа:
Другий відділ Миколаївського РТЦК
Сіренко Ніна Петрівна
заявник:
Маленко Ганна Іванівна