19.08.2022
Справа № 522/5282/19
Провадження № 1-кп/522/1039/22
19.08.2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід у судове засідання свідка ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42018161010000184 від 11.05.2018 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, українки, не заміжньої, колишнього заступника начальника відділу поліції - начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №42018161010000184 від 11.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В судові засідання викликалася свідок ОСОБА_3 , однак в судові засідання, у тому числі 19.08.2022 року, вона не прибула.
Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 року та 21.07.2022 до свідка ОСОБА_3 були здійснені приводи у судові засідання, однак свідок доставлений не був у судові засідання.
Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням того, що ОСОБА_3 не з'являється до суду та приводи не були виконані, заявив клопотання про здійснення повторного приводу до свідка.
Вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти повторного приводу свідка ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В судові засідання свідок ОСОБА_3 неодноразово не з'являється.
Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 року та 21.07.2022 до свідка ОСОБА_3 були здійснені приводи у судові засідання, однак свідок доставлений не був у судові засідання, тобто приводи не були виконані.
Враховуючи те, що судом було встановлено про необхідність допиту свідка ОСОБА_3 , показання якої мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та у зв'язку з неприбуттям свідка в судове засідання без поважних причин, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 327, 376 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , в наступне судове засідання, яке призначено на 30.08.2022 року, о 10 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №130.
Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , покласти на Управління служби Безпеки України в Одеській області.
Копію ухвали направити Управління служби Безпеки України в Одеській області для виконання та групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: