6 березня 2006 року м.Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Сулятицької М.М.
Суддів Міцнея В.Ф., Ружило О.А.
Секретаря Скрипник С.В.
За участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду від 12 січня 2007 p., -
У грудні 2006 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вселення.
Зазначав, що йому та відповідачам належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1.
З відповідачами склались неприязні стосунки, вони не впускають його у квартиру, перешкоджають користуватися нею. Просив задовольнити позов.
Рішенням Хотинського районного суду від 12 січня 2007 року позов задоволено.
Вселено ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, з тих підстав, що суд вирішив справу без застосування норм матеріального права, не дав правильної оцінки фактичним обставинам справи.
Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача про зміст оскаржуваного рішення суду, доводи апеляційної скарги, вислухавши
справа №22ц-214
пояснення відповідачів, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.
Позивачеві та відповідачам спірна квартира належить на праві спільної власності на підставі свідоцтва про право власності житло, виданого органом приватизації виконкому Хотинської міської ради від 28 лютого 1995 р. №7.
Відповідно до ст.41 ч.1 Конституції України та ч.1 ст. 383 ЦК України позивач, як співвласник зазначеної квартири, має право користуватися нею. Відповідачі перешкоджають йому вселитися в спірну квартиру та користуватися нею.
Згідно ст.. 391 ЦК України позивач, як співвласник, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.
Доводи апелянта проте, що йому не чиняться перешкоди у його вселенні спростовується матеріалами справи та поясненнями самих відповідачів.
Рішення суду відповідає встановленим обставинам справи нормам матеріального і процесуального права. Підстав для його скасування немає.
При постановленні рішення суд керувався нормами Конституції України. Тому посилання апелянта на те, що суд не застосував норми матеріального права, є безпідставними.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 січня 2007 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.