про поновлення провадження у справі
08 серпня 2022 року м. Рівне №460/3961/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
адвоката Негрея Олександра Михайловича
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування вимоги,
Адвокат Негрей Олександр Михайлович звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2019 №Ф-21084-17 на суму 23785,08 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 02.01.2020 провадження в адміністративній справі №460/3961/19 зупинено до набрання законної сили рішеннями Рівненського окружного адміністративного суду у справах №460/2788/19 та №460/3104/19.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі №460/2788/19 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.09.2019 №Ф-21084-17.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 Скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі № 460/2788/19 та у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/310419 від 15.11.2021 позов адвоката Негрей Олександра Михайловича до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - залишено без задоволення.
Зазначене рішення Рівненського окружного адміністративного суду набрало законної сили.
Відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунені.
Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/3961/19 - поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін