Ухвала від 03.08.2022 по справі 904/2154/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/2154/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М

(доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 у справі №904/2154/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", Київська обл., м. Вишневе

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, код ЄДРПОУ 13339958)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 у справі №904/2154/22 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.08.2022 о 10:30 год..

Зобов'язано ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Зобов'язано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов'язано Чечелівський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.», як особа, що не була залучена до участі у справі, подало апеляційну скаргу, в якій просить зупинити провадження у справі №904/2154/22 до закінчення розгляду апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду від 28.07.2022 у даній справі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи №904/2154/22 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи №904/2154/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2154/22.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2154/22, необхідні для розгляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2022 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька

Попередній документ
105570418
Наступний документ
105570420
Інформація про рішення:
№ рішення: 105570419
№ справи: 904/2154/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
05.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:50 Касаційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:40 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Касаційний господарський суд
26.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спец Біо Україна"
Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
ПП "Спец Біо Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
кредитор:
AIM-SOLUTION OU
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
представник:
Кійко Є.А.
Лебідь Олексій Павлович
Адвокат Панченко Оксана Василівна
представник кредитора:
Адвокат Білоусов Артем Юрійович
Адвокат Кавун Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ